現(xiàn)在，戶外新媒體在媒介策略中常常被單獨(dú)對(duì)待，這就在無(wú)形中低估了新媒體的價(jià)值，因?yàn)楹芏鄰V告主把其當(dāng)作試驗(yàn)品。戶外新媒體必須融入整體的媒介生態(tài)才能夠?qū)崿F(xiàn)其正常合理的價(jià)值，而從未來(lái)來(lái)看，新媒體與傳統(tǒng)媒體之間的共生共榮是大勢(shì)所趨。

      與新媒體不同的是，消費(fèi)者在接觸傳統(tǒng)媒體的時(shí)候，他們對(duì)于空間有自己的主動(dòng)權(quán)，其關(guān)注時(shí)間可以很長(zhǎng)，甚至可以以更加放松的心態(tài)來(lái)接觸這些媒體。而對(duì)于在戶外移動(dòng)中的人群來(lái)說(shuō)，搶奪到受眾眼球的戶外時(shí)間顯得尤其寶貴，因?yàn)樵趹敉獾目臻g中，消費(fèi)者常常在爭(zhēng)分奪秒，他們有自己的移動(dòng)的目的和時(shí)間限制，因此停留的時(shí)間非常短暫。

       從整體受眾群體移動(dòng)的路線來(lái)看，戶外新媒體同樣有自己的黃金時(shí)間，比如對(duì)于公交媒體和樓宇液晶電視媒體，每天上下班的高峰期就是集中的黃金時(shí)間，這段時(shí)間廣告的覆蓋人群數(shù)量和關(guān)注度都會(huì)高于其他時(shí)段，在短暫時(shí)間停留中的人群移動(dòng)的“秒”與在家中看電視的受眾的黃金時(shí)間自然就有著同樣的高價(jià)值。

      但是目前戶外新媒體的黃金時(shí)間價(jià)值是被低估的，甚至幾乎是忽略不計(jì)的。對(duì)于戶外新媒體來(lái)說(shuō)，按照受眾接觸的黃金時(shí)間和非黃金時(shí)間來(lái)計(jì)算廣告費(fèi)，才是合理的傳播價(jià)值的考量。